Als Beroepsvereniging komen we op voor jouw belang als oedeem- en /of oncologiefysiotherapeut. Door jouw lidmaatschap maak je dit mogelijk.
Informatie over declaraties VGZ m.b.t. Oedeemfysiotherapie
In de afgelopen jaren kregen we van veel ledenover het declaren van oedeemfysiotherapie bij VGZ. Recentelijk ontvingen we van VGZ de indicatiecodelijst die uitsluitend gebruikt kan worden gebruikt door geregistreerde oedeemfysiotherapeuten. Log in om de codes te bekijken.
Deze content is alleen voor leden
Ben je nog geen lid van NVFL maar ben je wel geïnteresseerd in meer informatie over het lidmaatschap? Lees hier meer over ons lidmaatschap.
minder administratieve lasten voor de oedeemfysiotherapeut
een duidelijke reden van afwijzing bij het niet verlenen van een machtiging
en goede communicatie over het machtigingsproces
Gezien de investering in tijd die de VGZ van ons vraagt voor een machtigingsprocedure, lijkt ons dat niet te veel gevraag.
Procedure als een vergoeding door zorgverzekeraar geweigerd wordt
In dit artikel geven we een leidraad van een procesaanpak die je kan helpen als een vergoeding door de zorgverzekeraar wordt geweigerd.
Verzoek aan je verzekeraar tot vergoeding van behandeling of hulpmiddel
Voor vergoeding van sommige (chronische) behandelingen en vergoeding van hulpmiddelen is een ‘machtiging’ of ‘bijzondere statusverlening’ van de verzekeraar vereist.
Chronische oedeemfysiotherapie/huidtherapie
Voor enkele aandoeningen binnen de oedeemfysiotherapie is een chronische vergoeding geïndiceerd. Deze chronische vergoedingen staan op de zogenaamde lijst Borst. Aandoeningen zoals verklevingen van littekenweefsel, oedeem na verwijdering van lymfeklieren, oedeem door postradiatieschade, secundair lymfoedeem én (vastgesteld) primair lymfoedeem kunnen in aanmerking komen voor een chronische vergoeding van oedeemfysiotherapie. De eerste 20 behandelingen van een chronische indicatie zijn voor eigen rekening, daarna worden deze behandelingen uit de basisverzekering vergoed (let wel op dat deze dan eerst ten laste gaat van het eigen risico). Als men aanvullend verzekerd is kunnen de eerste 20 behandelingen uit de aanvullende verzekering worden vergoed.
Een voorwaarde om in aanmerking te komen voor vergoeding, is een overeenkomst tussen oedeemfysiotherapeut/huidtherapeut en de verzekeraar. Verder heeft de oedeemfysiotherapeut/huidtherapeut een geldige verwijzing van de huisarts of specialist nodig om op de juiste code te kunnen declareren.
Therapeutische Elastische Kousen (TEK)
Om primair en secundair lymfeoedeem te helpen beheersen kan het nodig zijn om een Therapeutische Elastische Kousen (TEK) aan te meten en te bestellen. Er kan aanspraak gemaakt worden op een passende voorziening en meestal betekent dat twee arm of beenkousen of twee broeken al dan niet gecombineerd met handschoen of teenkap. Voor 80% van de patiënten is dat voldoende. Soms is meer maatwerk nodig door bijvoorbeeld arbeidsomstandigheden of instabiliteit van het oedeem. Met een verwijzing van de huisarts of specialist kan de oedeemfysiotherapeut/huidtherapeut/bandagist een TEK aanmeten en via een hulpmiddelenleverancier verstrekken.
Overige compressiehulpmiddelen
Bij een klein deel van de patiënten is (een combinatie van) chronische oedeemfysiotherapie en een TEK niet voldoende en is er nog meer maatwerk vereist. Als het aantal TEK’s onvoldoende is, kan er een onderbouwd verzoek worden gedaan tot levering van extra kousen. Ook diverse andere hulpmiddelen kunnen op speciaal verzoek geleverd worden. We hebben het dan bijvoorbeeld over speciale compressiehulpmiddelen zoals een apparaat voor pneumatische compressie, klittenband-zwachtelsystemen en/of thoraxbandages. Om hiervoor in aanmerking te komen moet er altijd een onderbouwde aanvraag worden gedaan door de oedeemfysiotherapeut/huidtherapeut mét een ondertekening van de huisarts of specialist
Wat als de vergoeding van behandeling of compressiehulpmiddel uitblijft?
De verzekerde heeft binnen de basisverzekering (waar chronische oedeemfysiotherapie/huidtherapie en compressiehulpmiddelen/TEK onder vallen) recht op een doelmatige behandeling en een passende voorziening.
Zoals aangegeven is bij 80% van de patiënten de gemiddelde behandelfrequentie of het gemiddeld aantal hulpmiddelen afdoende. De overeenkomsten tussen zorgverleners en hulpmiddelenleveranciers zijn daar ook op gebaseerd.
Bij het afwijken hiervan moet bij sommige zorgverzekeraars expliciet en onderbouwd om toestemming worden gevraagd voor een aanvulling op de basisverzekering. Meestal is comorbiditeit (het hebben van meerdere aandoeningen tegelijkertijd) of slijtage door intensief gebruik door werk of activiteiten een grond om ruimer dan gemiddeld aanspraak te kunnen maken op een voorziening. Behandelaar of hulpmiddelenleverancier en patiënt kunnen samen uitzoeken wat voor de patiënt de beste manier is om voor deze vergoeding in aanmerking te komen.
Het gaat echter wel eens mis. Dat kan het gevolg zijn van een verkeerde declaratie of aanvraag.
Verkeerde declaratie
Als je als behandelaar een onjuiste code gebruikt hebt voor de behandeling kan het zijn dat (na de eerste 20 behandelingen) niet de basisverzekering wordt aangesproken. In plaats hiervan wordt er op de aanvullende verzekering gedeclareerd (als patiënt die heeft afgesloten). Je moet dan je declaraties opnieuw, via de juiste code, bij de verzekeraar indienen.
Als er op een juiste code is gedeclareerd, maar de vergoeding uitblijft kan de patiënt met een onderbouwing van de behandelaar én een kopie van de verwijzing van de huisarts daartegen schriftelijk bezwaar maken. Zie het kopje verderop ‘Bezwaar maken’.
Verkeerde aanvraag
Er is zelden sprake van een verkeerde aanvraag maar soms is niet de juiste terminologie gebruikt. Zo zijn de woorden; lymfatische destructie/obstructie vaak belangrijke sleutelwoorden. Soms ontbreekt de argumentatie voor het afwijken van het gemiddelde aantal TEK’s, bijvoorbeeld als de juiste maatvoering is veranderd, of er ontbreekt iets simpels als een handtekening van de huisarts of een geboortedatum.
In eerste instantie worden aanvragen door zorgverzekeraars administratief afgehandeld waarbij alleen de volledigheid van gegevens wordt gecontroleerd en medische gegevens niet worden beoordeeld. Dit is de meest voorkomende reden van afwijzing en bezwaar is eenvoudig en soms al in telefonisch overleg met de verzekeraar te herzien, maar kost wel tijd en frustratie. Aanvragen moeten daarom altijd goed controleert worden voor het versturen.
Afwijzing van uw aanvraag
Ook als alle relevante informatie is overlegd en dit redelijkerwijs zou moeten leiden tot een besluit tot vergoeding, blijft deze helaas ook soms uit. Steeds vaker wordt gevraagd om aantoonbaar effect van de behandeling of het compressiehulpmiddel en wordt slijtage afgedaan als onzorgvuldig gebruik.
Echter
Volgens de zorgverzekeringswet heeft de patiënt aanspraak op een passende voorziening óók als hij/zij de pech heeft zijn/haar oedeem niet met de gemiddelde behandelfrequentie (naast alle zelfmanagement) of standaard aantal of soorten TEK onder controle te kunnen houden. Wat passend is, verschilt per patiënt en bekend is dat 20% van de patiënten niet met standaardbehandeling of voorzieningen passend kan worden geholpen.
Wat te doen bij wel/geen behandeling en/of vergoeding?
Mocht de verzekeraar de behandeling afwijzen of een noodzakelijke extra kous of ander compressiehulpmiddel niet willen vergoeden, dan kan de patiënt onderstaande procedure volgen:
Van belang bij bezwaarprocedures is om alle correspondentie zoveel mogelijk schriftelijk te laten plaatsvinden en telefonische uitspraken schriftelijk te laten bevestigen. Dan staat uiteindelijk alles ‘zwart op wit’.
Vraag om een recente medische verklaring van uw huisarts of uw behandelend specialist. Een vermelding van diagnose en verzoek tot behandeling van deze aandoening en/of het leveren van passende compressiemiddelen. Dit kan in algemene termen als ‘behandeling van secundair lymfoedeem door destructie/obstructie lymfatisch systeem na behandeling van kanker”; of ‘leveren van passende compressiehulpmiddelen i.v.m. destructie/obstructie van het lymfatisch systeem als gevolg van primair/secundair lymfoedeem’.
Vraag aan uw behandelaar of deze het verzoek wil onderbouwen waarin wordt aangegeven waarom een hogere frequentie van behandelen nodig is (instabiel lymfoedeem of comorbiditeit) en/of waarom er extra compressievoorzieningen noodzakelijk zijn (om het oedeem te kunnen stabiliseren). Uw behandelaar kan deze onderbouwing aanvullen met de effecten van uw behandeling met de uitkomsten van metingen of vragenlijsten.
U dient uw aanvraag schriftelijk in bij uw verzekeraar. Uw zorgverzekeraar moet binnen 6 weken uitsluitsel hierover geven
Bij een JA dan is alles oké; krijgt u NEE dan gaat de procedure verder met stap 2
Op de door uw verzekeraar afgegeven afwijzing van uw onderbouwde verzoek schrijft u zelf, als patiënt, een met duidelijke redenen onderbouwd bezwaar. U maakt hierbij gebruik van de onderbouwingen die uw specialist en oedeemfysiotherapeut/huidtherapeut al opgeschreven hebben (stuur deze brieven weer mee) en daarbij vermeldt u alle persoonlijke effecten die u ervaart bij de behandeling of de te gebruiken hulpmiddelen/verbandmaterialen. Dit alles stuurt u wederom naar uw zorgverzekeraar. Vaak is het nuttig om te vermelden wat u allemaal zélf al onderneemt om uw oedeem onder controle te houden (zelfzorg/zelfmanagement) en welke belemmeringen het oedeem veroorzaakt in uw dagelijks functioneren en uw ervaren gezondheid.
Ook nu krijgt uw zorgverzekeraar weer 6 weken tijd om een besluit te nemen. Overschrijdt de zorgverzekeraar deze datum; dan kunt u een bericht sturen dat er door hen binnen 6 weken een uitspraak moet worden gedaan en dat u helaas nog niets heeft vernomen.
Bij een JA dan is alles oké, krijgt u NEE dan gaat de procedure verder met stap 3.
Bij wederom een afwijzing van uw zorgverzekeraar, kunt u dit geschil tussen u en uw zorgverzekeraar voorleggen aan de geschillencommissie SKGZ. Vanuit al de beschikbare gegevens bekijkt de geschillencommissie:
of u de procedure juist doorlopen hebt
of uw zorgverzekeraar de juiste beslissing heeft genomen.
Bijna altijd is het zo dat – als uw huisarts of specialist aanbevolen heeft, dat dit voor u de juiste therapie is, en dat uw oedeemfysiotherapeut/huidtherapeut dit kan onderbouwen met effecten – uw zorgverzekeraar dit advies zal moeten opvolgen. Zoals je merkt is het hiervoor van belang dat u al uw schriftelijke correspondentie zorgvuldig bewaart.
Meer informatie over de geschillencommissie, de procedure en kosten vindt u op www.skgz.nl/procedure
Deze commissie doet een bindende uitspraak; dit betekent dat u en uw zorgverzekeraar dit advies zullen moeten volgen. De kosten van de geschillencommissie worden betaald door de degene die de zaak verliest.
Eventueel kan NLNet u als donateur/patiënt adviseren bij deze procedure.
.
Vragen over zorgverzekeraars?
Het KNGF heeft, mede namens de NVFL, contacten met zorgverzekeraars. De afdeling Ledenvoorlichting kan jouw vragen m.b.t zorgverzekeringen beantwoorden en je adviseren. Wij verzoeken je dan ook dringend deze vragen daar neer te leggen.
